Общая оценка 1415 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1291 Всего рекомендаций 1291 | Семь
(1995)
|
Название фильма
Название антологии
Байопик о Черчилле получил главного исполнителя 02 Апрель 2014

Биография легендарного премьер-министра долго пребывала в «подвешенном» состоянии из-за отсутствия главного актера. Кинобоссы никак не могли подобрать человека, способного воплотить на экранах этот образ и справится с колоссальной ответственностью. И вот наконец выбор сделан. Знаменитый котелок Черчилля примерит Кевин Спейси .
ПодробнееДесятка горячих детективов 08 Ноя. 2018

Детективный жанр, количество поклонников которого во всем мире исчисляется десятками миллионов человек, является одним из сложнейших в кинематографе. Детективы полюбились не только за то, что они дарят острые ощущения, но и за сложные сюжеты со многими непредсказуемыми поворотами.
ПодробнееДесятка крутых детективов 19 Дек. 2018

Детективы пользуются огромной популярностью не только за то, что держат в напряжении от первой до последней минуты, но и за непредсказуемую развязку, возможность почувствовать себя сыщиком и попытаться самому распутать клубок. Столкновение сильных характеров, тайны и загадки, жуткие преступления и неминуемая расплата, блестящая работа лучших умов – все это несет в себе детективное кино.
ПодробнееМне понравился. Хорошие актёры. Хорошая игра. Сюжет интересный. Если посмотрите разок, то не пожалеете. Сейчас такого уровня фильмы уже не смогут снять. 10 из 10.


Как бы "город грехов", при этом "своего" же "отмазать" не смогли - что за бред!

На любителя
Интересно было бы услышать десятку от таких кинолюбителей
Кому и Черный квадрат - шедевр живописи.
"Свидетель обвинения" - к примеру.
На любителя
Интересно было бы услышать десятку от таких кинолюбителей










22 Май 2015 17:37 Прямая ссылка
Молодому, амбициозному, темпераментному и эксцентричному Дэвиду Миллзу (Бред Питт) и хладнокровному, рассудительному и последовательному Уильяму Сомерсету (Морган Фримен) приходится работать вместе, и столкновения и противоречия во взглядах неизбежны: Миллз пытается доказать своему напарнику, что он уже что-то из себя представляет, и предпочитает действовать самостоятельно, не прислушиваясь к советам более опытного коллеги. Впрочем, конфликты, присутствующие во время всего фильма, не обостряются настолько, чтобы мужчины не могли терпеть общество друг друга, что позволяет им довольно успешно вести расследование. Питту удался нахальный, нагловатый и самоуверенный образ молодого детектива, который отличается весьма вспыльчивым и решительным характером.
Ключевая фигура всех происходящих событий – Джон Доу (Кевин Спейси), тот самый «каратель» за грехи, считающий, что исполняет свое предназначение и претворяет в жизнь цель своего существования. Он тщательно планирует каждое убийство, исполняет его с особой изощренностью и непременно оставляет на месте преступления записки для детективов. Ведет просчитанную игру, роли в которой распределены, и им в ней тоже нашлось место. По мнению Доу, мы каждый день сталкиваемся с проявлением грехов, привыкли не замечать их и считать чем-то само собой разумеющимся, он хочет открыть людям глаза, уверен, что у него появятся последователи. Доу прав – нам действительно стоит задуматься над собой и окружающими, но ведь можно было найти другой способ привлечения внимания к этой теме.
В фильме отсутствуют кадры, крупным планом показывающие изувеченные трупы и прочие нелицеприятные картины, демонстрируется только общий вид места преступления, что радует, но постоянное отсутствие электричества в помещениях и рыскающие под тревожную музыку детективы с фонариками создают напряженную атмосферу, так и кажется, что сейчас свет фонарика упадет на что-нибудь жутковатое…
Интригующий сюжет, неожиданная развязка с темой выбора между разумом и чувствами, но фильм затянут, и после первых двух убийств последовательность развития событий ясно видна, и становится немного скучно. Интересные диалоги, слова героя Кевина Спейси дают пищу для размышлений, занятно наблюдать за взаимоотношениями двух детективов. Фильм стоит просмотра, но не пересматривания, 4 из 5.