загрузка...
Фильмы / Аннигиляция / Annihilation
Общая оценка
6.23
634 голосов

  • 6.2288 из 10, голосов:634
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 154

Скачали 175385


Аннигиляция (2018)
(Annihilation)

Дата выхода в России (или в Мире): 23.02.2018

Жанр: Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Приключения, Триллер, Ужасы, Фантастика, Фэнтези

usgb  tagHD 1080,  tagHD 2160р,  tagHD 720,  tagЭкранизация

Продолжительность: 01:55

Экранизация по произведению: Джефф Вандермеер

Режиссеры: Алекс Гарленд, Джефф Вандермеер

В ролях: Натали Портман, Дженнифер Джейсон Ли, Оскар Айзек, Тесса Томпсон, Джина Родригез, Тува Новотны, Бенедикт Вонг, Дэвид Гяси, Соноя Мидзуно, Джон Шваб

Никто не знает, откуда взялась Зона Икс — смертельно опасная территория, кишащая аномальными явлениями. Там не бегают чудовища, оттуда не приносят трофеев, и охотники за наживой там не промышляют. Тайная правительственная организация отправляет в Зону одну исследовательскую экспедицию за другой, но чаще всего те не возвращаются — или возвращаются, но неуловимо и страшно изменившись. Сможет ли новая, двенадцатая экспедиция в Зону добиться того, что не удалось предшественникам и раскрыть тайны этого проклятого места? Оставив позади имена и прежние жизни, четыре женщины — психолог, биолог, топограф и антрополог — отправляются навстречу чуждой, нечеловеческой тайне…

Интересные факты:
  • Фильм основан на первой книге трилогии Southern Reach ДДжеффа Вандермеера, которая увидела свет в феврале 2014 года.
  • Прежде чем утвердить на роль психолога Дженнифер Джейсон Ли, авторы фильма рассматривали на эту роль кандидатуру Фрэнсис МакДорманд.
  • Съёмки фильма прошли в июле 2016 года в графстве Норфолк на востоке Англии.
  • Оскар Айзек и Соноя Мидзуно снимались в научно-фантастическом триллере «Из машины» (2015), ставшем режиссёрским дебютом Алекса Гарленда.
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Аннигиляция / Annihilation (2018) Сцена из фильма Аннигиляция / Annihilation (2018) Сцена из фильма Аннигиляция / Annihilation (2018)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 327
fanat-98
+579
-587
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Рекомендации
Вообще не ожидал что фильм такой бодрый! 100% рекомендую к просмотру!:smile3: 10+ из 10+
Праволюб Свободин
+4
-2
Если вкратце, то у этого фильма есть один большой плюс и один большой минус. Плюс - это визуальная составляющая, красочная картинка, необычные вещи внутри пузыря. Минус - это сюжет, который преподносится, как что-то оригинальное, а на самом деле очень смахивает на другие произведения. Впрочем, это претензия к автору романа, а не к фильму. Но всё же, мир в котором из-за инопланетного воздействия образуется загадочная и смертельно опасная аномальная зона - ничего не напоминает? Пусть и с оговорками, но это фабула "Пикника на обочине". Да, психологические вопросы в фильме поднимаются немного иные, я говорю о декорациях, в которые помещаются герои. Маяк в центре зоны - что это, как не исполнитель желаний? В общем, плагиатом это назвать нельзя, но как-то неуважительно брать за основу идею других авторов и выдавать за свою, как переработанную. В литературе это называется фан-фиками. Но вернёмся к кино, если абстрагироваться от Стругацких и от "Сталкера", то фильм можно смотреть. Он снят в духе времени: есть четыре "сильных и независимых" героини с разной мотивацией. Всё путешествие по зоне - это один большой флеш-бек, внутри которого всплывают совсем уж ненужные флеш-беки главной героини о её романтических отношениях, отвлекающие от основного сюжета и никак не дополняющие его. Ну, раз в романе была эта любовная линия, то и в фильме без неё не обойтись. Хотя мне как зрителю больше хотелось бы видеть мир зоны, различных монстров или удивительные растения, и всё такое. Это в фильме есть, но при нынешних возможностях компьютерной графики можно было многое наворотить.
id354324179
+1
-0
Рекомендации
Необычное кинцо. Идея может и новая, но откровенно, не стоит тратить время на это. Нудно и концовка ни о чем. :smile20:
vesnuschka
+151
-136
Рекомендации
Весьма своеобразная фантастика, пугающая, без динамики и экшена.
Proverka na dorogah
+165
-165
только благодаря наличию фосфорных боеприпасов нас еще не захватили инопланетяне)))))))
CuJIbBEP
+269
-217
Верующий атеист, верю в высшие и низшие силы(церковь).
Рекомендации
Для меня этот фильм стал прикосновение к чему-то неизвестному, вкупе с красивой картинкой, да и ещё с неожиданным бонусом в лице Натали, стало неожиданным сюрпризом!
Всем фанатам STALKER и Пикник на обочине, обязателен к просмотру...
Остальным не беспокоиться, потратьте своё "бесценное" время на что нибудь другое...:smile4:
Singularity Man
+564
-452
Better late than never
Рекомендации
Li_Winchester пишет:
И надо же,как иногда плохое мешается с хорошим: тягомотный,местами очень скучный фильм с потрясающим сюжетом,хорошим актёрским составом и такой бредовой (до невозможности) концовкой.Я даже не знаю,что ставить,эмоции неоднозначные до крайности.Но посмотреть точно стоит,перематывая моменты "вне зоны Мерцания".

Да уж - у меня тоже двойные впечатления от просмотра. Сначала так сильно заинтриговать, заинтересовать и потом с большим наискучнейшим натягом привести к такой непонятной концовке. Однозначно - у Портман есть роли гораздо сильнее как по персонажам, так и по сюжетной составляющей. От меня 6/10
Kamail
+242
-220
Рекомендации
Скучно, нудно, неинтересно, нелогично и просто абсурдно. Глупостей невероятное количество. Сценарист явно феминистка. Очередная чушь от Нетфликса, которому не дают спать лавры большого кино, но вместе с тем он не способен выйти из сериальных шаблонов.
Клеопатра 115
+27
-28
Рекомендации
Чем-то похоже на фильмы про исследование космических кораблей с которыми потеряли связь, только тут на земле это происходит
@iw@
+97
-112
А мне понравилось :smile19:
Gelenjik7
+31
-34
Рекомендации
E. Efremova пишет:
Я получила удовольствие от фильма. Фильм похож на смесь "Сталкера", "Соляриса" и недавнего "Прибытия", "твердая" НФ с философским подтекстом. Не все загадки в фильме разгаданы, но возможно ли это в принципе при столкновении с инопланетной формой жизни, если даже свои загадки мы не все разгадали?
Как поклонник такого жанра оценила фильм на 9/10, при всей красоте картинки спецэффекты показались немного примитивными для 2018 года.


да ладно вам, нормальные спецэффекты, а музыкальное сопровождение - просто бомба!
Gelenjik7
+31
-34
Рекомендации
Хороший, интересный фильм. Местами нудновато, некоторые диалоги затянуты, но за идею и сюжет твердая пятерка! добавил в коллекцию.
E. Efremova
+10
-19
Рекомендации
Я получила удовольствие от фильма. Фильм похож на смесь "Сталкера", "Соляриса" и недавнего "Прибытия", "твердая" НФ с философским подтекстом. Не все загадки в фильме разгаданы, но возможно ли это в принципе при столкновении с инопланетной формой жизни, если даже свои загадки мы не все разгадали?
Как поклонник такого жанра оценила фильм на 9/10, при всей красоте картинки спецэффекты показались немного примитивными для 2018 года.
rozber
+116
-94
rozber
Мне понравился фильм.7/10
Валентин://
+71
-53
Рекомендации
В неизвестность, из которой еще никто не вернулся, отправляется не специально обученный и подготовленный разведывательный отряд и даже не экспедиция, имеющая навыки и опыт выживания в условиях весьма отдаленных от цивилизации, и главные герои никак не ожидали, что туристический поход не закончится благополучным преодолением дистанции из пункта А в пункт В с обязательным кемпингом где-нибудь на полпути под звездным небом, с танцами и барбекю.


Добавить Сообщение
Сообщений 327
Объяснение фильма
Итак пишу некоторую рецензию и объяснение концепции фильма. Потому что, судя по комментариям, люди не понимают. Хотя в фильме объяснение даётся напрямую.
Тут пишут, кто про инопланетян, кто про фентези, сравнивают с Солярисом, что всё нелогично, что феминизм, что мистика, и т.д.
А вот объяснение, которое даётся напрямую в фильме. Его даёт физик:
Скрытый текст
Сначала она думала, что сияние всё блокирует. Но световые волны не блокируются, а преломляются. И с остальным то же самое. Она говорит, что в рации сигнал не изчез, а смешался. Сияние это призма отражающая всё. Не только световые и радиоволны. Но и всё остальное, также и ДНК.

Вот это и есть объяснение всей концепции.

В физике говорят, что частицы это волны(Корпускулярно-волновой дуализм). А волны отражаются. Вобщем-то фильм не обязан объяснять, каким образом происходит отражение и дефракция более крупных объектов. Это просто идея.
Прилетела неведомая хрень, которая отражает и преломляет всё подряд. В результате всё как попало смешивается и копируется.

Грубо говоря, упало туда "зеркало" проницающее всё насквозь. Т.е. оно не в плоскости находится, а покрывает объемную площадь. Соответсвенно это не плоское отражение, где угол отражения равен углу падения. Поэтому происходит дефракция всего вообще, что находится внутри.

Клон в конце это не инопланетянин, а "отражение".

Поэтому в конце всё сгорело, т.к. это "зеркало" начало отражать огонь.

Никаким сознанием это "зеркало" не обладало. Но вот отразить и таким образом скопировать живое существо, почему бы и нет? Раз уж там всё отражается. Отсюда и дубликаты людей.

Ещё там в конце та тетка психолог якобы с кем-то общается. Когда вы понимаете, что это зеркало, то понятно, что ни с кем она не общалась. Это была просто иллюзия. Вы можете посмотреть видео ролики, как животные реагируют на зеркало и не понимают, что там отражение.
Почему она сгорела? Наверное не сгорела, а дефракциировалась. Никто же не скажет, как законы физики работают в таких условиях. И что спровоцировало это, не особо важно. Тут же просто идея, и фантазии на эту тему. Вполне нормальные, кстати.

Там ещё, если вам интересно, говорится о том, что время искажено. Т.е. она говорит мы там были пару дней, а ей говорят, что несколько месяцев.



Ну и небольшое рецензирование к фильму. Сами прогулки по зоне Х местами достаточно интересны. Можно полюбоваться на природу, а также местами ужаснуться тем, что с ней происходит помимо цветочков и безобидных оленяшек(с птичьими голосами, опять же это очередной намёк на происходящее).

А вот флэшбэки и вопросы были скучными.
Ещё минусом является унылое замкнутое состояние у героинь.

P.S.
И вот ещё добавлю. Хотя фильм не назвать прям умным. Но для понимания требуется какое-то поверхностное понимание научных знаний о природе. У большинства, видимо, этого нету. Лично у меня после школы всё из головы вылетело(да и во время школы понимания предметов особо не было). И физика, и химия, и биология и т.д. ничего не запомнилось. Просто время от времени смотрю научнопопулярные ролики или статьи. И вам советую.
Полезная рецензия? Да / Нет 9 / 0
Странный и нелогичный воскресный пикничок
На протяжении всего просмотра, было такое ощущение, что как будто набрали идей из других фильмов, в частности очень напомнило солярис с клуни. Но скажу сразу солярис явно не получился, лично для меня солярис является маленьким шедевром мира фантастики. Хоть я и являюсь большим поклонником фантастики, но этот фильм слабоват конечно, хотя идея конечно классная и завораживающая. Да и хотелось бы конечно отметить, что когда смотришь на поведение этих дам, то вообще не верится в то, как они себя ведут. Такое ощущение, что они на каком то пикнике. Короче - копии, спокойная и размеренная подача материала и особенно концовка из соляриса, животное которое запоминает звуки из потрясающего ужастика, который по настоящему кстати пугает - Руины 2008. Очень жаль что кино не получилось, так как идея классная, да и научная фантастика, это моё любимое.
3 из 5.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 2
Несостоявшийся пикник на обочине...
"Аннигиляция"... К физике элементарных частиц название отношение не имеет. Американец Вандермеер , автор романа, использовал Латынь для расширения понятия - аннигиляция=ЗАМЕНА !!!
Итак...
Нет, ну какая СКУКА... Всё. Я, являясь поклонницей жанров как фантастики, так и сай-фай, "НОВИНКИ" смотреть больше не буду. Игровое кино не то что категории "Б", но и гордой "А", стремительно девальвирует, увы. Не знаю. Лично мне было скучно, неинтересно (за искл. финала) - ну как же долго и нудно бредут дЕвицы, нагруженными устаревшим оборудованием, устаревшим оружием... Почему именно ОНИ идут, рваные психически личности в рваных штанах? А не спецы - физики, биологи, спецназ и проч. в костюмах тяжелой биозащиты?!Фильм ПЕРЕГРУЖЕН мелочами и дико РАСТЯНУТ...
Книгу не читала, но знаю от читавших её друзей эммм... крайне неодобрительные отзывы о её кино-адаптации. Ну это ладно. Нормально. Привлекла идейка - если "Из машины" Человек был доминантой, то в "Аннигиляции" Алекс решил вывернуть сюжет наизнанку - как сейчас модно - доминантой становится Нечто, а Человек - всего лишь Объект.

И. Меня, как любителя кинематографа (и финансиста), насторожили три факта:
1. перенос премьеры с 2017-го на 2018-й и... продажа "Парамаунт" всех авторских прав
Осторожно - спойлер!
... ну не важно кому после негатива кинокритиков от тестовых просмотров. И из-за спора продюсеров картина не получила широкий прокат.
"Парамаунт" ожидала от Гарленда более мейнстримной работы - трейлеры подчеркивали напряженное ожидание действия и сюрреалистические образы, но тесты сочли фильм "слишком интеллектуальным" для основной аудитории, а следовательно, КОММЕРЧЕСКИ СЛАБЫМ.
Вообще, эта демонстрация отсутствия веры в «Аннигиляцию» – зловещее напоминание о том, что многие большие студии стали опасаться финансовых рисков, и, вероятно, повод для режиссёров не связываться с крупными студиями (собственно, эта тенденция не нова - выгоднее ВСЕМ делать ТВ-сериалы).
И в декабрьском интервью 2017 года режиссёр заявил о том, что он был разочарован, узнав, что "Аннигиляция" не будет показана на больших экранах в большинстве стран, включая его родную Британию...
2. Фильм получил немного более высокий рейтинг, чем "Из машины", но касса превысила производственный бюджет в 40 млн - в те же жалкие два раза. В МИРЕ ))). Но в Штатах фильм провалился в прокате - выручка была почти в два раза НИЖЕ !!!
3. И получил, в отличие от "Оскаровской" "Из машины" кучу ... НОМИНАЦИЙ !
Собственно, фильм совместный - британский режиссёр, парочка британских же актеров из "Из машины", а съёмки в английском графстве вели Штаты ("Парамаунт" и её "приёмная дочка"). Притащили "звезду" (по книге она - азиатка!) - Натали (вытащить из проходняка, на всякий случай?), к которой отношусь с предубеждением ("Ещё одна из рода Болейн"? "Чёрный лебедь").
Так что же он создал, Алекс Гарленд - интеллектуальное кино для планктона ?! ИЛИ ЧТО? Ппересмотреть, что ли. После полу-просмотра остался зуд непонимания...
Осторожно - спойлер!
Как-бы всё просто - метеорит врезается у Маяка, НЕЧТО из кратера начинает менять генотип (ДНК) окружающего мира... ЗАЧЕМ? Функция - Менять мир. Своего рода терроформирование.
Быстренько перемотала к финалу, когда Лена оказывается у кратера: просмотр записи видеокамеры, полу-мумия у стены, бесформенная тварь-ксеноморф, анализирующая кровь Лены и создающая её зеркальную копию/
Стоп. "Аннигиляция". О ней упоминала "слепая" д-р Вентресс в кратере...
Что такое? Какое это имеет отношение к физике, выделению гиперэнергии при взаимодействии вещества и антивещества?! А, поняла... "ЗАМЕНА"!
Что-то щёлкнуло в сознании. Из Зоны вернулась не Лена... Обратили внимание на то, что когда "вернувшийся" муж Лены, Кейн, находящийся в том же изоляторе, что и она, нежно обнимает "жену", и их глаза МЕРЦАЮТ?!
Всё встало на места, за исключением маленького "но". Замена генотипа человека Обязана "заменить" и его психику! ВСЕ "самоликвидаторши", отправившиеся в Зону, имели психические паталогии. Лена - лгунья. Если ксеноморф изменил её генотип, психика должна измениться также. Т. е. Лена "обязана" стать правдивой девушкой! И рассказать, что вернулась её зеркальная копия! Сценарный прокол??? Странно... И глупо.

И снова щелчок в сознании - шотландская овечка-клон Долли! Помните?
Так воддд...
Осторожно - спойлер!
1. Итак, ксеноморф в кратере занимался генетическими экспериментами, "пробуя на вкус" земную экосистему. Началось с простого - на стебле эммм... картофеля выросли огурцы, киви и бананы )).
Дальше - больше: "не крокодильи" зубы у крокодила, медведь с морфированной мордой, способный при контакте с жертвой пополнять своё сознание сознанием жертвы. И наконец - кратер. Что же создавалось там?
2. Клоны? Вообще-то, генотип клона идентичен донорскому. Но недавно те же шотландцы смогли ИЗМЕНИТЬ генотип клона. Зачем? Ну, сделать клон Полезным человеку - выдерживать засуху и холод, долго обходиться без питания и проч.
Как известно, существуют генотип особи - наследственная копия (почти) вида (хранящаяся в ДНК) и фенотип - свойства особи, полученные не при рождении, а возникающие в процессе Жизни - воспитания, обучения. То, что НЕОБХОДИМО "роботу"-генотипу адекватно функционировать в стае/стаде/обществе. То, что мы называем менталитетом личности. Шотландцам удалось изменить генотип тупой овцы-клона так, что она стала способна к формированию фенотипа!!!
А в фильме... В кратере создавался уникальный зеркальный клон человека (помните, как эта жутковатая фигура "зеркалила" движения Лены?), способный, получив информационную матрицу человека, за минуты скопировать фенотип-менталитет донора-Лены!
3. И что? Суперклон Лены, бывшей военной, мгновенно осознал шаткость существования "колыбели" и самой матери-ксеноморфа. Точечный ядерный удар по Маяку (а зачем? Обычная управляемая бомба типа нууу... GBU-12B, брошенная с F-16) превратит место падения метеорита и весь зараженный район в огненный ад.
И заработал фенотип. Честно говоря, его я упустила при "ругании" фильма. этот ксеноморф мог не только менять/копировать генетический материал человека, но и менять/копировать его информационную/поведенческую модель.
4. Так что супер-Лена уничтожила донора - оригинальную девушку Лену, мамочку, а вместе с ней канул в небытие и весь район Маяка. Вероятно, гибель "пункта управления" со временем зачистит и весь модифицированный район. Так что наша "Лена" доблестно СОЛГАЛА о том, что "она - это не она", потому что ей НЕОБХОДИМО было выжить и влиться вместе с таким же "Кейном" в земное общество. "Плодитесь и размножайтесь"!
О Портман/Лены. Ну меня просто достааало это судорожно напряженное/загнанное выражение, без МАЛЕЙШЕЙ (это у неё-то, биолога???) тени интереса, увлечения чудесами Зоны...
Об остальных. СТАДО.
Проч. персонажи. Мутировавший медведь - хорош!
Неплохо отрендерин ландшафт у Маяка - деревца стеклянные... Ксеноморф и монтаж в кратере...
А вообще - у"Парамаунт" не нашлась рендер-фарм для создания прочих "чудес"?! Или у Алекса фантазии (таланта?) для создания действительно мощного сай-фай визуала?

Фильм часто сравнивают с "Пикником на обочине"/"Сталкером". Это две большииие разницы (из темы я назвала бы ещё книгу Майка Кэри "Дары Пандоры"). Если в у нас речь шла о Зоне как о Зоне - территории катарсиса, духовного очищения (или духовной гибели), то здесь... "Территория экологической катастрофы"... "Экологию" приплели... Науку о взаимодействии ЗЕМНЫХ организмов и среды... Ладно бы, "ксеноэкология)."
ВСЁ))). В заключение...
Это не философская либо этическая притча, а типичный сай-фай. Единственная "мораль" - грех гордыни Алекса. Плывущий на волне успеха "Оскаровской" "Из машины", он вдруг... очутился на шельфе кино-реалий и сильно "ударился"... Он оказался несостоявшимся бизнесменом, увы (кинематограф сегодня - синтез искусства и бизнеса). Ему бы 40 млн производственного бюджета ("Из машины" имела 15!) пустить на съемку экшн-аттракциона с крутыми спецэффектами (за что "Из машины" "Оскара" и дали)))...
Но я думаю, что "Аннигиляция" всё-таки станет одной из самых эпатажных лент года. Дадут ли ей "Сатурн"? При всех недостатках, я хотела бы).

Но - Моя оценка фильма - 5/10. Только из уважения к британскому кино и режиссёрам.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Добавить рецензию
загрузка...
загрузка...